links RA stieg und LKA 337 einfügen, sobald fertig (detaillierte anklageschrift nötigung, versuchter betrug, urteil..das strafvereitelnde votzegesocks...ein wenig peinlich mit bimbopräsident) und ...krain (ohne photo, adresse etc) ist ja dort drin, diese sind bei amtsschreiben aus guten grunde nämlich nicht angeführt, ganze AMT brauchen wir nicht, obwohl ich mich die tage noch mal "zienecke" widmen muß)
klammern wie immer = antwort
______________
5. august 2011 / 9. august
vorladung beschuldigter
tatvorwurf bedrohung (also noch kein versuchter totschlag= schritt für schritt)(damit rechnete ich nämlich)
tatzeit freitag 29. april 2011 10:52 (arbeit subventionsbetrug geografische heilung (link)
tatort 10707; brandenburgische straße 38 (gar nicht registriert- unaufmerksam von mir- über wilmersdorf habe ich geraten)
tatörtlichkeit internet (? nicht nur die GESTAPO weiß, daß ich tagebuch schreibe. stimmt GESTAPO darf nicht sagen, auf facebook nennt man es STASI)
§ 163 StPo (das haben richter schon in den müll geworfen, von anzeigen ganz zu schweigen, beschwerden bei richter krain, bömecke, mathiak (-: ZDF > "willkür" ) > bin ich nicht hingegangen= kennen wir zur genüge / davon ab: ich trage doch keine inhalte zur akte, die ich nicht einsehen darf
(RA stieg?)
(richter düsseldorf > streitwert RA´s zu niedrig = betrug > inflationsangleichung der briefumschläge adressiert an richter? ich glaub schon) SOLL HEIßEN: WENN RICHTERVEREINIGUNG AUF EINMAL EINEN BETRUG ANPRANGERN, DEN SIE JA GERADE BEI ABMAHNUNG WISSENTLICH NICHT ZUR KENNTNISS NEHMEN, DANN HEIßT DAS, DAß DIE KOMMENDEN BRIEFUMSCHLÄGE BITTE AN DIE INFLATIONSVERLUST ANZUGLEICHEN SIND, SONST GIBT KEINE RICHTERVEREINIGUNG EINE PRESSEMELDUNG BEI EINEM OFFIZIALDELIKT
nee komm, widert mich an, ist beabsichtigt sich IMMER WIEDERHOLEN ZU MÜßEN, in der hoffnung doch endlich an der ignoranz zu grunde zu gehen, die repression ist inhaltlich hoch qualifiziert erkannt und ebenso auf hier fehlender seite 2 in antwortschreiben wiedergegeben.
aber dieses dann doch noch:
( in einen intimen komunikationsraum setzt sich kein mensch mit halbwegs intellekt und wie gegenüber frau horst, sozialamt berlin, ausdrücklich und unwideruflich erwähnt. -> im internet bin ich dazu bereit! fernab... storkower A16 und buback. und "internet" > das müßen sie doch gestern auf facebook gelesen haben?! kulturzeit! logisch! psst unter uns? ich sags auch keinem... aber wissen sie: sie machen mich darauf aufmerksam, meine bücher bei amazon einzustellen. offener und geschlossener vollzug ist ja zu differenzieren )
(solange das tagebuch nicht im internet, bin ich zugriffsgefährdet. direkt von der rampe weg. was ich mich nur frage: war das mit kirsten heisig tatsächlich selbstmord? daumen nun nach links oder rechts? (-: der APPARAT)
anm.: (bücher im knast lesen, nur- und das ausdrücklich- wenn auf amazon bestellt laut JVA tegel telefon-leider-klar: nie schriftlich erhalten)
(link facebook kulturzeit innenminister dr. hans peter friedrich und seine ausrottung von "geistiger suppe".)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
amtsgericht tiergarten, berlin 29.12.2011
strafbefehl
(256 Cs) 3041 PLs 6719/11 (307/11)
müller, geboren göttingen
sie werden angeklagt,
am 29.04.2011 gegen 10.52 uhr
in berlin
einen menschen mit der begehung eines gegen ihn gerichteten verbrechens bedroht zu haben
am o.g. tattag schrieben sie der ihnen aus verschiedenen bekannten rechtsanwältin corinna stieg eine mail mit folgendem inhalt:
" die kritik nehme ich mir zu herzen, und das schöne: es wird nicht in intimen kommunikationsraum gezerrt.
haben sie das mitgekriegt, die brandanschläge auf RA büros. das muß zur norm werden. dieser peinliche anschlag auf A51 den vergißt man besser, war ja nicht erfolgreich. dazu die zusammenhänge im internet
und: ich werde wissen, wo sie wohnen frau stieg.
rechtliche betreuung über krzeminski wegen angst und depression ist gestellt.
und noch mal: die nutte interessiert mich nicht
aber sie!"
da sie bereits mehrfach die zeugin u.a. mit gleichartigen schreiben belästigt hatten, nimt die zeugin die in der mail ausgesprochenen drohung ernst
vergehen der bedrohung, strafbar nach § 241 abs 1 stgb
beweismittel:
I. zeuge corinna stieg berlin
II beiakte 3032 PLs 7534/10 (??? steht auch nicht im internet) > und dann/jetzt- google leider noch nicht- das ist die beleidigung OAA erkert- daß wird gleich lustig, denn die x-te beschwerde möglichkeit und die damit verbundene ignoranz derer
auf antrag der amtsanwaltschaft berlin wird deshalb gegen sie eine geldstrafe
von 60 (sechzig) tagessätzen
zu je 15,- (fünfzehn) €
insgesamt 900,- (neinhundert) € festgesetzt (pseudo bulimiker, ich bin müde. sie haben gewonnen. der weg der wanderhure gestern nacht)
sie haben auch die kosten des verfahrens und ihre notwendigen auslagen zu tragen
gegen diesen strafbefehl können sie innerhalb von zwei wochen nach zustellung bei dem unterzeichneten gericht schriftl. in dt sprache...einspruch einlegen. die frist ist nur gewahrt...soweit kein einspruch strafebefehl rechtskräftig und vollstreckbar
bugge
richterin am amtsgericht
ausgefertigt
justizangestellte
_________________
antwort:
danke. nutze ich
diese verachtung, substantiert im internet, ist so tief, daß sie sie gar nicht mehr greifen
noch weniger substanz als bei beleidigung/erkenntnis "narzißtische störung" OAA erkert, und doch gleichzeitig nicht 500,- sondern 900,- ohne zu wissen- die beiakte. schau an.
29.04.11 10:52 ökouniservice gmbh (hat nichts mit uni zu tun, also schon, gemeint ist aber universal > google > ÖBS = 11monate und 29 tage 1200,- brutto x 15 geister, die 5 wanderwege nur in bezirk markieren = 200.000 € )
ich verzichte auf einspruch
PK eylers polizeiabschnitt A51 berlin (warum sagen sie denn überhaupt was... link, ...daß zieht sich bis zu LKA materne, vernehmungsbeamter)
rechtsanwalt thieme, mainzer straße
KHK rene caspary LKA 426
oberamtsanwalt erkert
generalstaatsanwalt junicke
richterin krain familiengericht, die richterin über mein tagebuch bei gleichzeitiger ignoranz der impressumspflicht telemediengesetz
psychologin ruth schlöttelborg, theodor wenzel werk "will er verlängern, in dem rechte fordert. der ist doch gestört" und auch sie ist alles andere als dumm, wie sie sich gern gab in ihrer kontrolliert/bestimmenden arroganz, um nicht genau zu wissen, wie deutsche gerichte interagieren- sie wußte auch (seite 1) daß ich aus göttingen komme und wo meine wurzeln liegen, sehr geschickt fragte sie das heraus
breivik > strafunmündig, da in eigener welt lebend, d.h. beschäftigung mit einem thema, daß andere nicht verstehen wollen, und so hört das auf
oder spekuliert bugge auf intimen kommunikationsraum, herscher nicht nur dessen, sondern verlängert: schußwaffen"monopol" (BILD <> wulf)
ACH: ICH KANN DEN SCHEIß SELBER NICHT MEHR LESEN UND AUFSCHREIBEN
TATEN STATT WORTE > tagebuch > müll
wir schwingen jetzt das tanzbein
___________________
singemäße wiedergabe eines von etlichen (auch widerholt wdr5 die abmahner "ich bin nicht der bimbo, der ihr nachschaut, wie sie sich im rattenloch versteckt (nazi rattenlinie)- ich hole sie da raus") fax vom 14.02.2012 an LKA 426 4664942699 und bugge 90143048, der zusammenhang ergibt sich durch unten dargelegten punkt beschwerde (eigentl. schon seit längerem die richtung betreffend, doch auch eben eine frage des niveaus- konflikt/autorität, auch notiz an oberamtsanwältin zienecke "wer in dieser gesellschaft nicht aggressiv genug auftrit, wird auch nicht ernst genommen" bei erkenntnis "akte schmoren lassen" sowie kommissar (zusammenhangsloser diebstahl) "ich schreibe weder mandarin noch spreche ich kyrillisch"
was ich mich frage: weiß rechtsanwältin stieg, daß sie potentielles opfer eines fingierten überfalls ist, und: macht materne, vernehmungsbeamter beim LKA 426 das selbst?
und wann?? in den nächsten tagen. monaten, jahren. sie interagieren derart ja schon seit 2006
roman rembas, der manager der prostituierten anja alias anna magdalena krzeminski stammelte okt07 "hast du mich mit messer bedroht und anja ist zeuge". gibt es unterschiede in der ineraktionsfähigkeit, psychodynamik zu LKA berlin 426 materne? ja- letzterer ist subtiler. die vorliebe für narzistisch dependente beziehungen teilt beide wie das ganze neonazi-gevotze
"good morning vietnam"/ "donald sutherland als italienischer richter" versteht nun jeder dummkopf, denn die einseitige vernehmung war kein aussetzter. das LKA sachsen ist berühmt für weitergabe personendaten an deutsche dummköpfe, skinheads sächsische schweiz etc etc etc. es ist kein geheimnis mehr, und daran trägt der flugmeilen-türke, wie er bei jauch sich auspielt, özdemir, keinen anteil.
wird LKA 426 materne "gibt ihnen das nicht zu denken..." einen schraubenzieher in den kopf/ohr/hals schieben/drücken?
wie wird das mit den hunden funktionieren?
hier ist klar: der müller ist überdurchschnittlich intelligent, er beschäftigt sich mit einem thema, er zieht ganz geschmeidig linien, die äußerst stringent sind, erkennt anhand der bedürfnispyramide die pädophilen neigungen anedere, selbst OAA erkerts
wieviel richter damit wie beschäftigt sind, welche massive repression wegen eigentum/diebstahl/leistungsbetrug prostitution
UND: ALLE ANONYM, nur auf dem papier, kein bild kein gesicht keine anschrift, wohnhaft, kontobewegungen, telefonbücher, freundeskreis, nichts- bis auf rechtsanwälte siteig, detlefs, frommhold
das hatte ich sommer schon bei 3sat geschrieben > wegen anonym im internet, was hans peter friedrich künftig verhindern will > "der ganze apparat ist anonym, die ganze behörde, schaut bei buback!"
inklusive der GRÜNEN, denn die haben dieses gesetzt mit den worten "zum schutz, nicht zur pflicht" (dortmunder grünen) einseitigverpflichtend/rechtwidrig- so gestaltet, bringt aber immerhin geld in die steuer und sozialversicherungskassen
ohnesorg / kurras kam 6 monate später, mundlosvotze ebenso
jeder warnte mich, ob ducrh notiz oder durch schweigen, aber dieses ausmaß ist doch interessant, und lohn einzig und allein meiner autonomen mühe, nie einen dialogpartner, selbst bei anja recshke und edeltraut remmel und vielen machte es: einfach angst
ich bin richtig gut
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
stimmt > einspruch hatte ich durchgestrichen auf hinweis 19214851
>>>>>>
amtsgericht tiergarten
beschluß
geschäftsnummer (256 CS) 3041 PLs 6719/11 (307/11) datum: 30.01.2012
in der strafsache
müller (die adresse lasse ich mal ganz bewußt weg: ich möchte rein kognitiv wissen, wer meine adresse nun an die entscheiden stellen weiter gibt)
geboren in göttingen
wegen bedrohung
wird der einspruch des angeklagten gegen den strafbefehl des amtsgerichst tiergarten vom 29.12. 2011 kostenpflichtig als unzulässig verworfen.
gründe
der strafbefehl ist dem angeklagten durch einwerfen in den briefkasten am 7. jaunar 2012 zugestellt worden. mit einem fax vom 9. januar, das dem angeklagten aufrgrund des schriftbildes und wegen der verwendung des ihm zugestellten strafbefehls als schreibgrundlage eindeutig zu geordnet werden konnte, hat der angeklagte ausdrücklich erklärt: "ich bin müde...sie haben gewonnen...ich verzichte auf einspruch."
mit dem ihm ebenfalls eindeutig zuzuordnenden nachfolgenden fax vom 18. jaunar 2012 hat der angeklagte dann einspruch eingelegt.
dieser einspruch wahrt die frist nach § 409 410 stpo, ist aber unzulässig, weil zuvor einspruchverzicht erklärt worden ist.
er ist daher als unzulässig zu verwerfen
die kostenpflicht beruht auf dem im strafbefehl erhaltenen kostenausspruch. (??????? ich sehe geldstrafe, mehr nicht, siehe oben > nichts neues)
gegen diesen beschluß ist die sofortige beschwerde zulässig, die binnen einer woche (noch ist sie herr der zeit! noch!) nach zustellung schriftlich in deutscher sprache oder zu protokoll der geschäftsstelle...
entscheidungen über verfahrenskosten und notwendigen auslagen können nur angefochten werden, wenn der wert des beschwerdeverfahrens 200,- € übersteigt.
bugge
richterin am amtsgericht
ausgefertigt
dotschkat
>>>>>>>>>>>>>
und ich beschwere mich tatsächlich, ohne zu bemerken: das steht alles in der beiakte!!!!!
das ist wirklich krank von mir, aber für die leser des tagebuches sehr zum verständnis wiederholt dienlich. "liebe kitty", das fülle ich
ich schrieb sogar noch "posse" und "zeichen ihre hilflosigkeit", wo bei letzteres schon wider treffend. was läßt sich daraus für schlüße und handlungen ziehen?
alles fing an, als ich einer nutte aus polen erkältungstee kochte und fragen stellte, schließlich dann doch der dummheit unterlag, und ich hätte es besser wissen können, mich an "aufgabe von polizei und gerichten" zu wenden. an die korrupten schweine, die einen wettermoderator bedürfen
bugge zu finden ist zu aufwendig, das können andere machen, ich habe genug zielobjekte demaskiert. aber es reizt auch mich: wie könnte man eine richterin in 5m höhe in den ast fallen lassen.
wie , wenn, haben sie es gemacht?
die zeit
deswegen hat krain das geld bekommen aus dem gewaltschutz...ich brauche zeit, und ich hatte damals kein lust auf eine auseinanderstezung in meiner wohnung. aberr danken kan ich für die arroganz der machtausübung: sie stezt sich allgemein verständlich über die gesetze, wie sie jeder im netz insbesondere ebay versteht und zu verstehen hat.
ich finde den weg viel interessanter, wie ihn das BKA beschrieb "wir vermuten, daß es sich um einen handlesreisenden handelt" was sich später als wohnmobil herausstellte
in passau die repression in flensburg lesend? mächte sinn oder?
ich zähle die beschwerde/meine psychische störung noch mal auf, und dabei ist das bild des staatsanwaltes kachelmann sehr dienlich, wie er grinste, als man in fragte, ob er die falschen informationen in die öffentlichkeit lenkte:
" es ist erkannt und bei weitem nicht mehr nur von mir, daß man diese psychodynamik nicht fragen kann, wie eine beschwerde möglich sein soll, die seit 2006 wenn zur kenntnis genommen, massiv strafbedroht / verfolgt, oder spätestens mit beharrlichen schweigen ignoriert werden. oder kostendruck, vormundschaft etc.
wenn sogar strafanträge gestellt werden, die nicht beantwortet werden, sinngemäß strafvereitelt wurden in kenntniss etlicher richter (dr. bömecke, mathiak, krain etc).
mit gegenüber ein monopl auf strafe
wenn zusammenhänge als impulse angeregt als zusammenhangslos beschlossen werden. von der deutungshoheit "schizotyp-paranoid" ganz zu schweigen.
wenn der interaktionspartner, und davon gibt es allein in der kirchstraße in berlin etliche, die psychodynamisvchen fähigkeiten eines zuhälters und eines hilflosen einnimmt. von daher ist der "widerspruch" eh wichtiger. ich farge mich, ob timo schubert ein V-mann ist?
- strafbefehl beleidigung erkert -> "verfahrenshindernis" -> berschwerde = keine antwort
- dienstaufsichtsbeschwerde bömecke incl. strafentschädigung-antrag etc = keine antwort
- gewaltschutz -> rechtl. betreunung prostituierte magdalena krzeminski = null antwort
- "vermeintlicher diebstahl" prostituierte = null antwort
- leistungsbetrug & anmahnbetrug prostituierte = null antwort
- 240 rechtsanwältin stieg = 170 abs 2
- 263 rechtsanwältin stieg = null antwort
- diebstahl etc. "unbekannt" (richter beschlagnahmung hausdurchsuchung) = einstellung gegen LKA
- beleidigung schlötelborg, rechtsanwalt jochen steinert = null antwort
- falsche verdächtigung marion detlefs frauenschutzorganisation hydra e.v = null antwort
- gewaltschutz = null eingang in beschluß
- bedrohung rechtsanwältin stieg = strafbefehl
- etc etc etc
- bescherde stalking= generalstaatsanwalt junicke und vormundschaftsgericht simeon
- presse , panorama anja reschke, edeltraut remmel = null antwort oder zensur!
- deomkratisch gewählter gesetzgeber politik = null antwort
der selbstmord ihrer kollegin kirsten heisig, wenn es denn überhaupt einer war-
und ich bin weder dumm, noch einer der ersten, zeigt, wie karnk das amt ist und macht siehe udo vetter
das einzige, was nicht paßt: "guten abend meinen damen und herren, professor buback ist heute bei einem tragischen verkehrsunfall ums leben gekommen. auf der autobahn verlor er die kontrolle über sein fahrzeug und geriet in die leitplanken. zu letzt arbeitete er in seiner tätigkeit als hochdotierter professor für chemie."
und wie LKA materne, vernehmender beamter, der ebenso gut massive parallelen zu den bundesbimbos ziehen kann, deren inhalt es war und mit anderen noch ist, vietnamesen geld abzunehemen und in der vorstadt aus dem auto zu werfen (hätte amnesty interantional (siehe vormundschaft letzter teil) nicht in seinem jahresbericht zeitgleich die § 170 abs 2 nummern kritisiert, wäre das nie derart von richter beantwortet worden)
wissen um psychodynamik und recht/gesetz ist die philosophie / monopl eines eingeschwornene bürgertums _ so platt
eine belehrung hinsichtlich verwerflicheen /sittenwidrigen kollateralschaden eines brandanschlages (da werde ich die tage noch näher eingehen- bombe kanzler merkel, ackermann, s-bahn, henkel, england/ fußgängerzone stockholm etc etc als postfix oder im netz als kommentare) überlasse ich postscriptum natürlich nicht
muß ich auch gar nicht, da eine nicht nur in der zielführung, sondern auch zielgenaugkeit (scharfschutz) ihrer bezeugten opferrolle "rechtsanwältin stieg" (siehe VT verhaltenstherapie "weiblicher narzißmus", wie sie erkannt schon oberamtsanwalt erkert zu verfolgen suchte "was sie so schreiben")- (oder siehe bulimie gerke) - eh nicht ersichtlich.
mit anderen worten: es dreht sich wie immer nur um sie, der erst interssiert sie eh nicht
also beschränken sie sich auf das bisher gezeigte ( goethe: "stutzend fliehen") dem bürokratischen charakter und kommen bitte nicht (nach horst aus der yorckstraße amt für soziales, vormundschaft) auf die idee zu einer persönlichen unterredung; ist ihnen meine telefonnumer eigentlich bekannt?
man erreicht ja "frommhold- in einem pers. gespräch mit richtern erreicht man meistens" mehr (der pöbel nennt es wulfen)
sie richterin bugge konnten nur scheitern!
p p s: über den erfahrungshorizont "das moralische versagen (also die involvierte gesellschaft zb in form von sozialarbeitern, wenn zb neugeborene aus dem fenster fliegen) zieht sich wie ein roter faden durch jedes juristische strafverfahren bla bla bla" AUCH NICHT BITTE NICHT
wie weit sie die schützende hand auf rechtsanwältin stieg hielten
ihr verhalten qualifiziert sich von allein
und: sie sind kein solitär mehr, daß weiß die verfassung und schließlich auch sein uwe mundlos/ dobrindt-votzen-schutz schon seit jahrzehnten
lenken und manipulieren bedienungsbedürftiger mängelwesen
aber grundsätzlich die geschäftsmodelle von abmahnungen weit über rechtsmißbräuchlich hinaus. wie es der pöbel mit sich machen läßt siehe abmahn-foren
ich steh vor ihrem gerichstssaal
RA stieg & co in meinem tagebuch, und strafen können wir alle (ich ziehe meinen hut vor uwe mundlos und böhnahrdt- da kann range machen, was er will)
ich bin gespannt, ob nicht jemand auch die richtung der justiz eh in einer verfassungszweifelhaften rechtslage (prostitution) und zudem noch außerhalb der verfassungsboden agierenden justiz die REPRESSION zu ende führt.
das gegeneinander auspielen, wie sie das bisher regelten (kunde nutte) und ich mich krankhaft damit zurückhielt
und den zusammenhang erkennt, wer mir schaden will, sticht ihr & co in den hals (ich würde das nicht tun= der moment der qual wäre nicht gegeben)
sie sehen 900,- € .... auch mir steht die möglichkeit noch jederzeit offen, und in gedanken...sie haben keine vosrtelleung, und sie haben viel erlebt.
und aus der lage werden sie nicht herauskommen
da könne sie, wie las ich doch bei www.solarkritik.de ... prozeßfähigkeit
ich weiß, daß sie das fürchten, sowie ich den opportunismus fürchte (u-bahn / gespräch nutte stricher) fürchte.
dem setzte übrigends der bulimiker in seiner mail die krone auf
wieviel hiervon wissen und weder sagen noch handeln
ja, materne ich widerhole mich
das wichtigste steht schon als schrift im internet
und bedrohung: sinn- zitat storkower > wenn /dann relation
weiter bedrohung leib und leben -> selbsthilfe? mal gedanklich führen (ulrike meinhof) ra stieg > fordert 5000,- + 25.000 € wissentlich ohne grundlage STRAFFREI
geldfäschung = totschlag ; nur: es ist uninteressant bilder auf papier zu malen > ich gebe einen wert vor, den es nicht hat !!!!!!! (alles in der anklageschrift link rechtsanwältin der bundesrepublik deutschland incl. rechtsanmwaltkammer und rechtsberatungsmonopol, wobei: nur ein richter urteilt...und: was ist niedere beweggründe etc.?)
schwach begabt und sozial früh gescheitert (oberamtsanwalt erkert konnte sich doch gar nicht besser zu erkenne geben) > eine derartige psychische störung im amt haätte ich nie erwartet ähnlich eines chemieprofessors buback
nationalsozialistischer untergrund NSU - > expertenkommison statt u-ausschuß > wer denken kann ist gefährlich und bedrohlich
hallo liebe kitty...
das repressive netzwerk ist so groß, daß ich mich frage, wann schafft einer kapitale fakten.
und die wenigsten sind anonym
bei rechtsanwältin corinna stieg sind die bilder (imagefap.com) am wichtigsten, daß man zumindest weiß, wie sie zu erkennen ist
doch gibt es keine bilder aus der kirchstraße berlin. außer boot und dem cafe. tempelhof ebenso
wo wohnt frau stieg, wo geht sie was einkaufen. hat sie familie
hier bestimmt man siet 2006 ÜBER mich. ohne grundlage - wissentlich
SIE BESCHÄFTIGEN SICH MIT EINEM THEMA UND DAS HÖRT AUF
100 seiten noch tippen
